欢迎您来到华农食品!请登录注册

罗兵博士为你解读中国经济的供给侧改革

作者:华农食品用户 2016-02-08 17:32:12

    大约20年前,我和中国一批高校的学者(其中就包括前人大校长、现任中国人民银行副行长陈雨露教授)去欧洲学习西方的现代经济管理,当我们乘坐的荷兰KLM航空公司的飞机飞过阿姆斯特丹上空的时候,荷兰的首都给我最强烈震撼的不是它的城市的万家灯火,而是阿姆斯特丹郊区的密集的现代化的农业生产大棚和玻璃温室。正是因为有了这些现代化的设施,小小的荷兰才能够成为世界上一个举足轻重的农业大国。它的农业生产的高质量、高度的专业化分工、在国际市场上获取的高附加值,不但20年前的中国是望尘莫及的,就是现在的中国也是没得比的。

    20年的光阴,中国经济经历了一个轮回,2000年前后正是中国的汽车产业与房地产业大爆发、大发展的前夜,到如今,中国经济的这两大支柱产业都陷入了市场饱和,生产过剩的泥潭。自从2012年新的中央领导上任以来,随着反腐败、党风廉政建设的步步深入,中国经济的官商勾结发展模式也遭到了釜底抽薪,再加上全球经济低迷的相互作用,可以说2016年的中国经济已经到了1989年以来最困难的时期,2016年注定是中国企业的一道坎。

    这段时间一直在思考一个问题,美国的人口只有3亿多,GDP有17万亿美元,中国的人口有13亿,GDP只有10万亿多美元,而中国人从平均智商来说并不比美国人笨,是什么因素阻碍了中国经济的进一步发展,导致了目前的停滞局面呢?难道说是因为中国的政府官员比美国官员笨?这个倒有可能,看看18大以来中国的很多官员的不作为,以及雪崩式的腐败,说中国80%的官员是笨蛋肯定是不公平的,但是由于决策体系缺乏科学性,说80%的官员都在瞎忙应该还是实事求是的。(我昨天在同学中开玩笑,说我们的同学中有厅级干部,现在四川省长魏宏见到我的同学都要叫一声:领导您好!所以我们也应该心理平衡了,党对我们这代人还是很厚待的。)

    现在的官员中,能够有20%有效率地干事就不错了,所以目前只能寄希望于19大能不能提拔一批能干事的官员上来,看来2016年企业家还需要难过一段时间。

    言归正传,中国经济当前最热的话题是供给侧改革,怎么样进行供给侧改革,这些日子以来我思考了很多。根据我的观察,中国经济当前需要关注的几大问题依照重要性排序,应该是:

第一,城市化

    中国的城市化率目前才50%多一点,但是现在城市化的动力有枯竭的趋势,主要原因在于中国的官僚资本集团对土地的垄断经营,严重抬高了中国10亿农民进城的门槛。中国最近的20多年的工业化、城市化,实际上就是一个城市剥削农村、政府剥夺农民土地的过程。农民为工业化城市化贡献了劳动力和土地,但是最终农民却没有办法在城市立足,这个问题不解决,中国想要超过美国是不可能的。

    这几年我一直在观察珠三角的农民工的情况,珠三角是中国城市化的最具代表性的地区,在这里你可以观察到来自于全国各地方的农民工,我接触的农民工,大多数在老家有土地、房屋,家庭孩子在老家,实际上珠三角这些年对于外地农民工入户的条件已经放得很宽松了,例如,惠州市十多年前就有买房入户的政策,对于大多数农民工来说,拼一把力在这些地区买一套房,把户口从外地转过来,做个广东人,有什么不好?我曾经问过一位来自于四川南充的农民工,我说你为什么不把户口从四川转到广东来呢?他说他在老家还有土地、房子,就算现在荒在那里,毕竟还是不想放弃,而且户口转到广东后也看不到实际的好处,也无法享受到广东农民集体经济的那些分红,所以也就不想转户口了。中国农民是很实际的,他看不到新的利益的时候,他是不会轻易放弃他自己原来的利益的。中国目前城市化的僵局就在这里,广东省虽然号称有几千万移民,实际上这些人没有完全融入广东的生活,仍然是外地人,整个广东从社会来说,只能是完成了一半的城市化,城市化路程还有一半没有走完。

    我在这里给中央领导提出几个问题:1、现阶段中国能不能由政府补贴农民在城市买房?中央和地方各出一部分钱,鼓励农民在城市买房,鼓励农民放弃老家的耕地,把户口转到城市来。2、中央能不能全面推广重庆的地票制度,让农村的建设用地,宅基地能够跨地区流动起来?如果能够推广重庆的地票制度,也可以让农民有动力放弃在老家的宅基地。这些盘活农村生产要素的思路,如果能够实施,必定会进一步激发中国经济的城市化的动力,把中国经济的蛋糕进一步做大?

第二,中国金融体系的问题

    这个问题之所以排在第二,是因为金融问题不解决,中国经济会面临持续不断的通货紧缩。中国的金融体系缺乏一个高效率地把中国的高储蓄转化为有效率投资的制度安排,这个问题近20年来一直没有得到解决,只是说2008年以来的经济的高速增长把金融体系的这些问题掩盖住了。中国国有银行体系最大的问题在于,国有银行无法识别市场上最有竞争力的客户,或者出于制度的原因,国有银行的官员缺乏动力向市场上最有效率的那批客户提供贷款,因为银行是国家的,不是银行官员自己的,银行官员如果得不到回扣,那怕是很有竞争力的企业,也是拿不到贷款的。这些年中国的央行弄出很多什么担保公司,高利贷公司,其实根本就没有解决中国金融体系的效率问题。反而因为这些公司,给了现有的国有银行官员更多的贪污腐败的机会,拿回扣的机会。另外说一句,最近两年央行鼓励的互联网金融完全是在忽悠中央领导,我觉得中央领导肯定是被骗了,你看看现在搞的互联网金融哪里有金融的味道呢?你说互联网金融打的是金融的旗号?那些互联网金融公司有充足的资本金要求吗?央行有要求他们交过存款保证金吗?互联网金融公司那帮人有多少懂金融的呢?很多互联网金融公司什么都没有,就是买了一个软件系统就在网上坑蒙拐骗,完全是瞎胡闹。本来互联网技术用好了,它可以极大的促进金融业降低交易成本,但是前提是你必须搞的是金融,不是坑蒙拐骗。互联网金融的目的不是放高利贷,而是为实体经济提供更便宜的资金。

    所以,互联网金融的发展方向应该是:1、互联网金融对所有的企业都开放,国企、民企、外企;2、互联网金融应该严格按照金融业来管理加监督,资本充足率,存款保证金,以及严格的监管是必要的。应该让互联网金融的发展对现有的国有银行体系形成强大的竞争压力,只有这样才能让中国经济走出通货紧缩的怪圈。

第三,资本如何下乡

    现阶段中国经济发展停滞的根本原因其实就是两个,一个是农民没钱进城,二是资本不敢下乡。如果中央能够把这两个问题解决,中国经济至少今后十年的发展动力是没有问题的。我曾经对我的老师说,我说中国农业今后的发展方向就是淘汰小农户。你说为什么要淘汰小农户?那我就问你,小农户生产的东西你敢吃吗?农民说我自己吃的菜我是不打农药、也不乱加添加剂的,乱打农药、乱用添加剂的菜都是卖给城里人吃的。难道说城里人就活该吃有毒的食物吗?

    所以说中国农业下一步的发展,必须发展农村的专业化生产,把小农户淘汰掉,让市场来淘汰,不是政府去强制性淘汰。怎么淘汰呢?如果政府能够成功地让农民进城,农村的大量土地使用权可以转让,或者农村人口减少了,就可以为资本下乡,土地使用权转让创造条件。

     另外一个问题就是要多发展像我们华农安全食品这样的销售、生产、研发一体化的农产品电商平台,我们这样的平台多了,那些劣质农产品自然就被市场淘汰了。

第四,互联网+

    中国经济发展的第四个动力才是互联网+,这是因为,互联网只是一种工具和手段,中央政策的重点还是应该集中在传统产业的改造升级上面,传统产业升级转型顺利了,互联网+才有发展的基础。当然应该鼓励互联网企业大力介入传统行业。

    这个问题,目前中国政府的扶持力度还是太小,建议中央和地方政府拿出真金白银出来,成立一批公私混合型的风险投资基金,或者PE基金,为各地方的互联网+,或者传统产业的转型提供投融资的支持。

    与其让很多地方政府每年拿几十个亿去补贴钢铁厂,拿钱出来投到风险投资基金方面,哪方面更有效率?这个问题是有作为的官员用屁股都可以思考得清楚的问题。

 

第五,中国经济最大的问题,还是要解决官员的懒政,不作为问题。这个问题,企业家只能看看19大能不能有所改观。前段时间我碰到一位老同学,他开玩笑说这么多年为什么没有被提拔到厅级以上岗位,原因是当年刚参加工作时,陪一位领导下棋,结果他老是赢领导,这位领导现在是省部级干部了,所以他后悔当初太年轻,为什么不输给那位领导。所以说中国的官场文化是宁愿用傻子不要用聪明人,所以我们只能寄希望于领导中也要有几个聪明人,不要全都是笨蛋。

 

    最后总结一下,城市化顺利推进了,对于解决房地产过剩,扩大需求都有大大的好处,金融改革,特别是大力推动互联网金融的改革,可以让资源投向更有效率的部门,提高经济的有效供给,资本下乡,大力发展华农安全食品这样的电商,可以提供高品质的农产品的供给能力,互联网+的发展,可以助推传统产业的转型,但是需要政府在风险投资方面投入更多的真金白银,促进新兴产业的发展。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

名品推荐

华农食品服务号

 

华农食品网站主要从事安全食品、健康产品与服务的网上销售。

请关注我们的微信服务号吧,它是您的移动生活商城,动一动手指头,来一场“贵”而不贵的健康生活之旅!

关于华农食品| 加入华农食品| 合作伙伴| 联系方式| 服务协议| 常见问题

友情链接:

百度在线 牧笛科技 彩彩云看板 时间跟踪 腾讯网 新浪

©2017 www.hnong.com.cn 深圳市艺贝拍拍网络有限公司 粤ICP备14033307号 粤公网安备11010802010367号